La verdad pretende representar un hecho y una realidad, ser precisa y exacta, y ser verificable. Se supone que la verdad solo está unida a obras de no ficción, no a obras de ficción.

El escritor de no ficción recopila, registra, analiza e informa información que se basa en evidencia objetiva en las fases de recopilación, registro, análisis y presentación de informes. La información es verificable en cada uno de esos momentos. No se supone que sea parcial o que deje que su perspectiva personal interfiera con la recopilación, el registro, el análisis y el informe de la información. Él está operando desde una distancia neutral. Mientras que otros pueden cuestionar la certeza de la información, los retadores tienen el deber de respaldar su contrademanda.

Algunos retadores se proponen contradecir la supuesta información veraz con supuesta información veraz propia. Otros afirman que la verdad cambia con el tiempo y con la disponibilidad de información. En otras palabras, nadie puede acumular toda la información en un momento dado para proclamar la verdad.

Y, por supuesto, el escritor de no ficción tiene la obligación de probar su evidencia.

El escritor de no ficción intenta explicar algo en palabras de los ojos, oídos, olfato, tacto y emoción de los demás. Un ejemplo es la descripción de un partido de tenis entre dos jugadores de tenis a medida que se desarrolla frente a ti o cuando lo escuchaste mientras otros lo miraban y no eran los jugadores de tenis. Esto es escribir como narrador.

Es diferente con historias de ficción. Estas son historias creadas que están inventadas y pueden o no estar basadas en una verdad, pero en sí misma es una historia inventada que puede contener o no partes verificables verificables. Si bien es imaginario, una fantasía, una fabricación, una ilusión, aún puede tener partes que son fácticas y pueden confirmarse como tales.

El escritor de ficción es inmune a la situación que enfrenta el escritor de no ficción porque crea la verdad basándose en la información que decide incluir en el documento. La información está contenida y no está sujeta a adiciones, sustracciones o alteraciones. Por ejemplo, piensa, “según la información ofrecida aquí, esto es lo que sucedió”. En otras palabras, el escritor de ficción crea las premisas que desea utilizar para permitirle llegar a una conclusión lógica específica. Se coloca a sí mismo como el único experto y quienes desafían la información solo desafían su interpretación de las premisas. Se pone en acción, siente la emoción y ofrece al lector la emoción de jugar el partido de tenis según lo que el escritor percibe como la emoción apropiada.

Entonces, en mi opinión, tanto los documentos de no ficción como los de ficción pueden ser ciertos a su manera.

Una experiencia profesional reciente puede ayudar a arrojar luz sobre mi hipótesis.

Recientemente acepté escribir un libro de no ficción basado en información que supuestamente era cierta. Durante las fases de recopilación, grabación y análisis del proyecto, entrevisté a varias personas, cada una de las cuales tenía partes de la historia, pero ninguna persona tenía la historia completa. Parte de la información ofrecida por una persona fue contradicha por otra persona. Algunas veces las personas cambiaron lo que originalmente afirmaron ser real. En otras palabras, no todos estuvieron de acuerdo y la gente cambió de opinión.

Esto me llevó a realizar una investigación secundaria que incluyó, entre otros, artículos de Internet, libros publicados y otras personas que podrían arrojar luz sobre el tema. Durante la investigación secundaria pude confirmar como cierta parte de la información que me habían dado anteriormente, pero no pude confirmar toda la información. En otras palabras, algunas de estas cuentas estaban respaldadas por los hechos ya conocidos, mientras que otras cuentas no tenían tales hechos de apoyo. ¿Qué iba a hacer yo?

Esto me llevó a establecer un punto de vista: la comprensión de hoy de la verdad absoluta sobre muchas cosas es esencialmente de naturaleza parcial. Dicho de otra manera, me pregunto sobre la realidad de la verdad absoluta por escrito.

No no creo que todas las “historias verdaderas” son realmente ciertas Creo que la mayoría de las “historias verdaderas” están conformados de diferentes maneras a menudo por otros percepciones de supuestos recuerdos compartidos de un pasado común. Hay pocas “ historias verdaderas absolutas ''. Las historias que se basan en personas, lugares y eventos verdaderos son para todos los efectos, historias '' basadas en '' verdaderas personas, lugares y eventos. Están escritos con un delicado equilibrio entre historia y drama.

No me malinterpreten … los escritores no deberían entrometerse con la tergiversación de la verdad absoluta, pero como he indicado 39; anteriormente, en mi opinión, hay pocos casos de verdad absoluta por escrito.

Sin embargo, como escritores, podemos aprovechar las oportunidades para ser creativos con información que es vaga, imprecisa, ambigua, carente, contradictoria o poco clara. Dicho de otra manera, estamos constantemente interpretando información consciente o inconscientemente a medida que nos damos cuenta. Y como escritores, esa interpretación debe hacerse de manera de reforzar el tema de la historia.

Cada uno de nosotros, como escritores, tenemos que decidir sobre la verdad por escrito. Como escritores debemos formar nuestra base fundamental de principios sobre la verdad. Al final, nuestra escritura se convierte en un resumen de nuestras experiencias, refinada por el tiempo y revelada como nuestra propia firma de escritura única. Es quiénes somos y cómo queremos que otros nos conozcan.

Lo común de la verdad tanto para el escritor de no ficción como para el de ficción es mantenerse fiel y constante al tema de la historia y solo escribir lo que refuerza el tema.

– Fin –

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here